Podivná demokracie, založená na diktátu a zákazu médií?!

Kyjev vydal další ze svých zákazů. Tentokrát je to zákaz vysílání čtrnácti ruským televizním stanicím. Že by byla pro Kyjevské vládce tak nebezpečná svoboda slova? Kdo ví!  Tak trochu vzdáleně podobné tomu, když vzal právo do svých rukou policista a zastřelil mladého černošského kluka a dnes už je ve městě Národní garda, aby sjednávala klid. Vlastně se chce USA závidět, jakým způsobem si dokáže zjednat pořádek. Asi právě proto bude v nejbližší době policie vyzbrojena novými obrněnými vozy včetně velkorážných zbraní na střechách, novými typy brokovnic a granátometů.

Ale to je celkem vedlejší. Myslím si, že připravit osm miliónů rusů žijících na Ukrajině o jejich zdroj informací není zrovna fér. Jistě teď mnozí namítnou, že ty televize jistě jedou v duchu Putinovy propagandy. Ale tím, že se zakážou, se stejně nic nevyřeší. Spíš to bude mít opačný efekt ještě větší nenávist vůči Kyjevské vládě. Nejspíš bude největší problém ten, aby lidi neviděli záběry z míst, kde se bojuje. Ve včerejším vysílání jedné z televizí např. byly rozhovory s obyvateli Lugansku. S lidmi, kteří už druhý týden sedí schovaní ve sklepech i v kanalizaci, před bombardováním Ukrajinskou armádou. Co říkali? Inu co mohou říkat, ptají se PROČ? Reportér se ptal, zda není to bombardování ze strany separatistů. Odpověď byla, že rozhodně ne, že se nesetkali se žádným problémem. Jedna žena tam říkala, že naopak oni jsou slušní. Další propagandistický záběr byl, že těmto lidem separatisti shánějí chleba a vodu. No když o Kyjevské pomoci není nějak slyšet a ta Ruská zůstává stát na hranicích, to je potom těžké. Je to smutný pohled, smutný pohled na lidi sedící ve sklepeních jen na dekách a dřevěných paletách, v obytných domech díry od granátů či raketometů, smutný pohled na ohořelé kostry Ukrajinských vojáků. Zbytečná smrt. Kdo to začal a kdo to zastaví? O tom začátku se vede polemika, o konci toho nějak moc nezaznívá. Žel pořád ve mně sílí přesvědčení, že je to asi tak, že se čeká, až budou oponenti (separatisti) pozabíjeni, nebo zahnáni k útěku a tím by se mělo vše vyřešit. Co ale udělají s těmi obyvateli v Luhanské a Doněcké oblasti, toť otázka, je tam 38% rusů. A jak asi budou tito lidé nahlížet na vládu, která nechala pozabíjet jejich příbuzné a zničit jejich domy, majetek?

Jinak bych se ještě v závěru chtěl omluvit, že jsem nepustil diskusi v minulých článcích. Ale poté, co mně tak trefně pokáral pan Nádvorník, pán tak často diskutující k tématům, které jej zvedají ze židle. Rozhodl jsem se, že diskusi otevřu. Ostatně není na škodu si přečíst argumenty a diskusní příspěvky k článkům které tito lidé mají. Pro ukázku jsem našel pár diskusních příspěků tohoto pána, kterého se dotklo, že jsem chtěl při diskusi nějaké argumenty, dialog a důkazy o tom, že bloger ve svém článku napsal nějakou lež, nebo manipuluje s fakty Jen náhodně vybrané:

K blogům pana Fojtika

.zásah proti povstalcům není genocida...tentokrát to nevypadá na vědomou lež..ale jen na hloupost autora.

...kdo chtěl oddělit východní ukrajinu a připojit ji k rusku...ten za to může....třeba vám to jednou dojde

..pravda...takový hokejový klub ze samých hladových hrával KHL....forbalový klub ze samých vychrtlíků zase ligu mistrů.....na to jsem zapomněl....

K článku blogera Petříka

.prej pomáhá mokrej hadr na hlavu...

Reakce na diskutéra, který pochválil článek pana Olšera

no jestli vy učíte....tak jak píšete.....tak pozdravpánbůch

Reakce na můj článek

část textu a reakce na něj:

Na východě Ukrajiny už statisíce lidí utekly do Ruska aby si zachránili životy, ti druzí o ně nejspíš přijdou, protože Rusko má od USA, EU zakázáno jim pomoci. Co v tomhle dělá OSN - NIC.  Kde je jakákoliv humanitární pomoc? Kde je odpověď na výzvy a upozorňování na humanitární katastrofu ve městech východu Ukrajiny? K čemu tam ti lidi jsou, aby brali své vysoké platy a čerpali výhody? Jednou přijde doba a svět bude bilancovat - ale ti, kteří dnes k tomuhle mlčí, budou odsouzeni! Je to obrovská HANBA.

reakce diskutéra:

HANBA..??...hanba je kolaborovat s rusem

poté co jsem se ohradil - odpověď:

...račte prominout při vašem vzdělání...ale můžete uvést..kde jsem napsal že vy kolaborujete...???....myslím že jste příliš vztahovačný...měl byste se na nasebou zamyslet a něco s tím dělat

- nyní jsem zaznamenal diskusní příspěvek pana Nádvorníka, v článku pana Fojtíka, skutečný příspěvek a polemiku. Mám z toho radost!

------------------------------------------------------------------------------------

Takže tolik ukázky diskuse. Každý má právo na svůj názor a já budu velice rád pokud kdokoli z diskutujících podá důkaz o tom, že píši nějakou lež, že převracím doložitelné skutečnosti. Za diskusní příspěvky tohoto typu budu rád. Ony výsměšné, nebo jen ukazující na to, že má někdo opačný názor nehodlám komentovat a diskutér je nemusí psát, prostě nedá karmu, nebo nebude číst články které nelahodí jeho oku a přesvědčení. Pan Nádvorník mi jistě promine, ale na jeho příspěvky reagovat nebudu, neboť přesvědčovat někoho o tom, že čerpám z médií a dodávám svůj komentář a pohled na věc a on to nechce pochopit, proto, že má jiný názor, je ztráta času a na to je život moc príma ale krátký!

Děkuji vám za pozornost a omlouvám se, že jsem část článku věnoval osobní polemice, nedělám to, ale jen jsem zareagoval na jeho výtky.

Vážení diskutující, chytejte nás na "švestkách", podávejte argumenty a důkazy o naší nepřesnosti. Pokud máte na věci jiný názor, napiště svůj blog, svůj článek. Máte stejné možnosti a právo na váš názor vám nikdo rozhodně brát nechce a nebude! Jiný názor přeci neznamená, že se člověk stává nepřítelem, ale jen to, že to vidí trochu jinak nežli vy! Proto je každý člověk jedinečný. Žel pro tyto vlastnosti, se lidé, kteří neumí usednout a domluvit se, v některých zemích zabíjejí!