Diskuse
Rychlé zapomínání!!
Děkujeme za pochopení.
J71a37k42u65b 18R57o75t47h
Také jsem ten páně Nigrinův výkřik o jakémsi rozšiřování imunity na ty tři nepochopil. Takže dotaz - a autor sám cháme, co tím nesmyslem mínil?
S19t20a60n66d92a 21N97o35v11á54k
......Dobře napsáno ! Nejvíc se mi líbilo, jak se Pospíšil cudně tvářil, na otázku jeho kandidatury ne presidenta. Líbil se mi psychiatr David.
Všechno má svoji míru. Ale nést lejno s hlavou presidenta.....tak tomu může fandit opravdu jen pohůnek od volů !
J14a41k35u52b 67R13o79t65h
A měl se tvářit necudně? Byl tázán a odpověděl. Tečka.
J91a22r41o94s86l22a17v 54K67v74a85p21i73l
Klasická ukázka toho, jak se nemá psát takovýto text. V perexu avizujete pořad Máte slovo, takže by si čtenář myslel, že přijde nějaké vaše zhodnocení toho pořadu. Avšak omyl. Kromě toho, že jsme se dověděli, že ten pořad nemáte rád kvůli Jílkové a kromě krátkého extempore s Jochem, jste se už věnoval jen europoslanci Pospíšilovi v tom smyslu, že by měl mlčet, protože má z minulosti máslo na hlavě. To jste ale mohl napsat jednou větou a stačilo to.
O65n79d81ř87e50j 97K37o96l94á43ř
Velké množství lidí, kteří podporují zavedení onoho zákona, ve skutečnosti tento zákon nepodporuje. Oni nechtějí zákon na ochranu hlavy státu, ale zákon na ochranu Miloše Zemana. Nepochybuji, že titíž lidé by stejný zákon porušovali a kritizovali, kdyby prezidentem byl pan kníže nebo pan Horáček.
P91a94v40e97l 92M94a28c68h38a85č51e65k
Poněkud si vnitřně odporujete.
Sám kritizujete nerovnost občana vers. poslanci, napadáte jejich výhody a zneužívání jejich postavení, ale europoslance (či kde je, opravdu to nevím) umlčujete kvůli jeho minulosti.
Část toho pořadu jsem omylem viděl, ale stejně tak byste musel umlčovat toho poslance za komunisty, také kvůli jeho minulosti.
Já jsem proti rozšiřování ochrany prezidenta, myslím, že stávající úprava je dostačující a jedná se o čistě účelové konání některých jedinců či skupin.
J63a15n 24H33y48n59e47k
V tom článku nejde o samotného pana prezidenta, ale o křivý postoj pana Pospíšila. O tom ten článek je. Je bohužel pravdivý.
V52l32a48d88i80m47í60r 53H64r27u15b52ý
Pana Pospíšila nemusím. Jen jsem nepochopil, v čem je jeho postoj křivý. Imunita a trest za kritiku jsou dvě významně jiné kategorie. A plat už nemá s Pospíšilovým tvrzením co dělat (resp. od jakého násobku mzdy je právní nerovnost??).
V68l96a77d49i10m55í23r 23H59r49u15b56ý
Kdy "se rozšiřovala" imunita oněch tří poslanců? Žádné rozšiřování se nekonalo - prostě soud dal výklad zákonu o imunitě poslanců (jo - jeden by se z "právního názoru" těch soudců zvencnul). Co s tím mohl pan Pospíšil (či jiný poslanec) dělat?
Poznámka, že Zeman by byl první, kdo by musel být stíhán je samozřejmě nadsázka. Což nepochopí jen hodně natvrdlý. Mimochodem: Neměl by být zákon na ochranu občanů před (případnými příštími, samozřejmě) buranskými reakcemi prezidenta či politiků na kritiku? Před dětinskou lží, kterou "svůj národ" oblažují???
J35i31ř10í 26L75i73e26t58a76v59e51c
Absolutně s tím návrhem nesouhlasím. Pan prezident mě může kdykoliv beztrestně urazit. Já když mu na jeho urážku odpovím ve stejném duchu, tak riskuji vězení.
R33o43b82e68r84t 65H24o76r35á45č87e13k
Já bych zakázal říkat o Zemanovi pravdu. Člověk nikdy neví, kdy to může být kvalifikováno jako vulgární hanobení.
- Počet článků 935
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1605x