Děkujeme za pochopení.
J61a44r82a 77R66a59n19k
A v cem nema Gershman pravdu? Ale, pokud ma jet Zeman v breznu do Statu, mel by se snad trochu zcivilizovat ve svych projevech
P48e61t58r 34S37t91u45c36h33l55í83k
S tím tygrem opatrně, aby si nemyslel , že mu chcete vytrhat zuby a drápy! Jinak mě ale nepřekvapuje váš názor, přesně zapadá do skupiny ,která tak ráda na zdejších článcích oslavuje vše co má blízko k východu a kritizuje vše co má blíž k západu. Osobně bych volil vždycky západní demokracii než tu podivnost ,která se praktikuje na východě- potažmo v Kremlu ap.
L74u65b36o40š 41Č96e92r75n85ý
Zajímavé, jaký v sobě nachází přetlak k poučování co je a co není demokracie lidé jako Nigrín s jejich minulostí....
J61a91r63a 60R30a89n41k
Vsak uz take zavrel diskusi u posledniho clanku o KLDR
J48i30ř61í 86K47i80n12d35l
Pane, to je jak z Rudého práva. Já neznám jednu jedinou zemi, kde by USA zosnovalo nějaký převrat. Vím, že SSSR vyvolalo válku v Korei, válku ve Vietnamu, válku v Palestině, válku mezi Iránem a irákem. Válku v Angole a dalších zemích. Základny SSSR se táhly od Východní Evropy až po Kurilské ostrovy. Varšavská smlouva byla založena jako útočný pakt a po celou dobu existence se připravovala na válku v západní Evropě. Naproti tomu NATO bylo založeno jako obraná aliance proti Varšavské smlouvě. Pokud někde USA zasáhly, tak jedině na základě mandátu OSN anebo se souhlasem mezinárodního společenství a souhlasem vlády té, či oné země. Byla to a je to jediná armáda, která je schopná kdekoliv zasáhnout. Nikdy její vojenské akce nebyly vedeny ve snaze zabrat cizí území.
P27a16v51e75l 45D94v48o62ř78á10k
Omlouvám se, že napíšu něco trochu mimo téma.
V poslední době jsou v celé naší republice naši domácí mazlíčci napadeni obrovským množstvím blech, které odolávají všem přípravkům.
Veterináři si s tím nevědí rady. Pohled na Vašeho tygra mi vnukl myšlenku, jestli to nejsou speciálně vypěstované blechy, roznášené Putinovým tygrem. Jako pomsta za mandelinku.
Jinak s tím zametením před vlastním prahem souhlas. Začněte u svého.
P38e10t24r 31K12i85e83b89e72l
To nemyslíte vážně, že ne? Pár článků zpět jste napsal:"Tak mě právě napadlo, že bychom mohli poradit panu Obamovi při problémech v jeho zemi." A dnes: "Jsem přesvědčen o tom, že nikdo nemá právo poučovat prezidenta cizí země." Jste zdráv?
J56i55r97k97a 14O46u60l96i15c70k68ý
Tito lidé často píší kvůli karmě a s logikou či názorovou konzistentností si hlavu nelámou
J26i26r28k75a 12O56u18l55i78c28k18ý
Tak si zaměťte před svým prahem, autore ....
Ve svém článku totiž především vycházíte z jednoho špatného předpokladu a jednoho, možná neúmyslného, Vašeho nepochopení:
1) proč by představitel nějaké nadace v USA vycházel z českého překladu slov prezidenta Zemana, když ten mluvil anglicky ....
2) reakce nebyla na tu první část věty, kterou jste použil, ale na její pokračování, tedy, že přijel se učit stabilizaci společnosti .....
Nebo se mýlím?
M47a38r83i96á42n 91B20é63r43e46š
Pán Oulický, tak ťažké otázky by ste nemali klásť. Odpoveď aj tak nedostanete, tak šetrite sily.
B23o18h76u41m66i59l 80S42l26á24m47a
Je rozdíl mezi poučováním a kritikou, Na kritiku a z ní vyplývající skutky mají Evropa i USA svým způsobem právo (jinak by byla na nic), protože jsou stále ideově nejdál a stojí do značné míry na universalistických hodnotách. Například humanismus a lidská práva nemohou zpochybnit ani divoši.
Z22d56e44n79ě86k 93M65a88t85u17š31k92a
"Jsem přesvědčen o tom, že nikdo nemá právo poučovat prezidenta cizí země."
Tak to nedělejte, pane Nigrine
- Počet článků 935
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1605x